700美元左右及以下的中端5G智能手机比较
5G智能手机的价格正在迅速下降。我们不得不调低我们的预测5克2020年期间的智能手机价格，因此，我们预计的销量将上升。在2020年底，realme5G智能手机在中国的零售价格最低，约为150美元。
进入2021年，5G智能手机的范围继续扩大Qualcomm启动骁龙400系列搭载5G在美国，我们可以预期5G智能手机的零售价格将进一步下降。然而,正在进行组件短缺这可能会使定价比其他情况更有弹性。
在整个欧洲，高端设备的销售比例基本保持不变。然而，中端智能手机市场已经增长，预计将继续扩大。我们收集了三款中端5G智能手机的横截面，以便进行比较。其中包括OPPO雷诺4 Pro 5G(12GB RAM, 256GB存储)。它的售价为970美元(在英国本土为699英镑)，但在一些渠道和欧洲其他地方售价为780美元左右。
下一个是诺基亚8.3 g (6GB RAM, 64GB存储)。官方定价为690美元，但现在售价约为475美元。最后，我们有realme X50 Pro 5G(12GB RAM, 256GB存储)。它的官方定价为970美元，但现在普遍售价在600美元左右。
OPPO和诺基亚的智能手机都是最近才推出的，都使用了excellent高通骁龙765G平台，内置骁龙X52 5G调制解调器。该配置支持高达3.7Gbps的理论峰值下载速度，以及高达1.6Gbps的上传速度。另一方面，真正的智能手机已经上市近一年了，它是基于之前的旗舰产品高通骁龙865移动平台，配备独立的骁龙X55 5G调制解调器。它支持峰值下载速度高达7.2Gbps，上传速度高达3Gbps。而两者调制解调器都支持mmWave而且Sub-6GHz，本比较中使用的设备只有Sub-6GHz;在英国和欧洲大部分地区还没有mmWave频谱。
的推出支持5G的iPhone 12可以这么说，799美元为非常高端的中端产品确立了一个基准。苹果的定价常常为安卓的竞争对手创造了可利用的空间。有苹果以699美元的价格发售——这是iPhone 11一年前的价格——它可能会迫使Android定价受到更多压缩，但100美元的缓冲给了Android竞争对手一些空间，让他们在更大范围内玩游戏。但现在，我们要看看500英镑(690美元)左右能买到多少5G手机。
设计:玻璃和金属，但有纹理的玻璃取胜
智能手机的设计在过去五年中有所改进。这里审查的产品是消费者现在可以获得的设计质量的好例子，我们必须努力寻找错误。这三款产品中最突出的是OPPO。它有一个美丽的，渐变的天蓝色背部由纹理玻璃制成，感觉几乎喷砂。它平滑地与闪亮的金属框架融为一体，而金属框架又与显示屏的弧形玻璃完美融合。背面很醒目，不会被指纹弄脏。摄像头被包含在背面左上角设计独特的阵列中。这是一种趋势，与2021年初推出的许多产品一致。
诺基亚也很好看。它也是渐变的蓝色，但颜色更深，由闪亮的玻璃制成。虽然它很有吸引力，但很容易留下指纹。它也很滑，即使是适度倾斜的表面也容易滑下。诺基亚的不锈钢机壳与背面很好地融合在一起，但显示屏与侧面的贴合并不像OPPO那样无缝。仔细观察会发现，在诺基亚手机的显示玻璃和两侧之间夹着一个黑色的弧形边框。它不以任何方式突兀，但不像OPPO那样光滑。诺基亚手机的摄像头系统是背部面板顶部中心的圆形阵列。这让人想起华为在Mate系列和其他一些产品上的立场。它本身没有什么问题，但相对于较新的产品，它可以被视为不合潮流，但它很独特。
与这三款产品的几个方面一样，真正的产品位于中间的某个位置，尽管在这个例子中更接近诺基亚。它的背面也是哑光玻璃材质，但不知怎的，它比OPPO更容易采集指纹。
OPPO和realme都提供了显示下指纹传感器(FPS)以及简单的面部识别功能。屏幕下的FPS在两款手机上都很好用。诺基亚的FPS集成在右手边的电源按钮中，也可以作为屏幕唤醒和锁定按钮。FPS运行得还不错，尽管有时在解锁时会有些犹豫。这也意味着左撇子可能需要用食指来解锁设备。
诺基亚手机的FPS按键上方是一个音量控制键。在手机的左手边有一个按钮，其唯一目的是调用谷歌助手。此功能可以在“设置”中禁用，但不能重新分配按钮。我不太使用助手，而且我觉得按钮的位置很烦人;当放在口袋里或用其他方式操作手机时，它很容易被意外激活。OPPO和realme的开机/锁定/唤醒键和诺基亚的位置相同，但音量控制键在手机的左手边。
这些手机都没有任何IPX评级，通常是成本削减的首批牺牲品之一。
连接:相同的处理器，不同的结果
由于持续不断的限制新型冠状病毒肺炎大流行时，我们无法在大范围内使用5G。因此，我们在英国纽伯里及其周边地区进行了5G测试。纽伯里是沃达丰(Vodafone)的总部所在地，该市已建立了多个基站的5G网络。大多数测试是在一个基站的视线范围内进行的，而其他测试则是在覆盖范围的最边缘进行的。
我们在所有的测试中混合使用了两种测试应用程序，OpenSignal和5G Mark。5G Mark测试了除简单的上行/下行链路速度之外的一系列真实世界的用例。例如，它测试流媒体和浏览性能。它在每次测试后都会提供一个数值分数。
使用5G Mark测试应用，OPPO获得了最高的总分，接近16.8万分，真正的第二名，15万分，诺基亚以12.5万分排在最后。OPPO达到了237Mbps的最高下载速度，realme达到了236Mbps，而诺基亚只能达到167Mbps。应该强调的是，这些试验是在同一地点进行的，但不是同时进行的，因此不应据此作出太多推断。例如，OPPO在一次测试中也返回了最低的上行速度。
然而，从我们的OpenSignal测试结果来看，诺基亚没有超过300Mbps，而OPPO和realme都达到了300Mbps，其中OPPO达到了最快的346Mbps。所以，虽然我们不能说这些测试在任何方面都是特别科学的，但它们确实说明了在现实世界中可以达到的一系列表现。在这些特定的测试中，OPPO智能手机表现最好。
我们从OPPO和realme中都注意到，当手机只覆盖4G网络时，它往往会报告自己连接了5G网络。虽然我们还不能确认这种模式，但它似乎显示有4G连接，直到它嗅到5G NR的味道，这时信号指示灯就会改变显示为5G。然而，即使设备恢复到4G网络，它仍然报告有5G信号。这可能是OPPO和realme都使用的彩色操作系统的特性，也可能是其他的原因。然而，它创造了一个错误的承诺，导致对数据速度的过高期望，与现实不符。请看下面的截图。我们认为这是OPPO(和realme)急需解决的一个严重缺陷。运营商可能不会批准错误报告网络类型的设备。
显示- LCD与OLED的竞争
并排放置时，这款诺基亚手机明显比其他两款手机都要大。它采用了6.81英寸的IPS LCD显示屏，不过由于屏幕与机身比例最低，稍微大一点的边框也无济于事。realme是最紧凑的，因为它有6.44英寸的AMOLED显示屏，但它很重，有205克，但仍然比笨重的诺基亚轻20多克。相比之下，OPPO非常轻，只有172克，但它仍然配备了6.55英寸的AMOLED显示屏。部分重量差异在于电池，稍后会详细介绍。
单独来看，诺基亚的显示屏相当不错。它又大又亮，1080p的分辨率能提供很好的细节。不过，观看角度明显受损，背光水平似乎有点不协调。没有什么戏剧性的，但在前置摄像头的穿孔周围，有一个轻微的阴影。
不过，诺基亚屏幕的不足之处在于刷新率。在60Hz的频率下，它在滚动时明显不如其他两种方式流畅90 hz刷新率在他们的AMOLED显示屏上。我们不能确定是否是低刷新率导致滚动时不流畅;例如，在诺基亚上玩快速移动的游戏就很好。
相机-都很好，但只有一个赢家
在相机测试方面，我们主要关注Oppo和诺基亚。诺基亚8.3的主摄像头为6400万像素，光圈为f/1.9，传感器为1/1.72英寸，像素为0.8 μ m，相位检测自动对焦(PDAF)。它的超宽相机是自动对焦的12MP传感器，光圈为f/2.2，视场(fov)为120度，传感器为1/2.43英寸，像素为1.4 μ m。它还配备了一个200万像素的微距镜头和一个200万像素的深度传感器。该相机阵列是蔡司的联合品牌。它的前摄像头是一个单独的24mp, f/2.0光圈，1/2.8英寸的传感器，在一个穿孔上的0.9 μ m像素大小。
Oppo拥有48MP主摄像头模块，光圈为f/1.7，焦距为26mm, 1/2.0英寸，0.8 μ m像素，PDAF和光学稳像(OIS)激光对焦。13mp, f/2.4光圈，52mm长焦，1/3.4英寸传感器，1.0 μ m像素，PDAF, 2倍光学变焦。它的超广角摄像头与诺基亚的纸张规格完全相同。它的自拍相机是一个单独的32mp /2.8英寸传感器，f/2.4光圈略小，0.8 μ m像素。
下面的测试镜头是在几乎相同的照明条件下同时进行的。这些并不是全面的科学相机测试，而是为普通用户提供日常使用的体验。我无法说服任何人类家庭成员作为拍摄对象，所以我用了我的狗，伊维，它没有抱怨。
所有的照片都是照出来的，没有后期处理，没有滤镜，也没有使用滤镜。第一幅是在自然光下在室内拍摄的静物。
诺基亚8.3(上)做得还算不错。它的色彩很好，但仔细观察，它对窄焦范围的激进使用意味着细节在画面后面的物品上消失了。OPPO(下图)保留了更多的细节，尽管与诺基亚相比，它看起来有点过于暴露，但它看起来更真实。
在这里，诺基亚8.3再次显示其激进地缩小聚焦深度。人工智能正确地识别出这是一只狗，并聚焦在伊维的眼睛上。她的脸上保留了相当多的细节，但她的耳朵周围也有噪音，这在背景中窗户上的反射中明显可见。这种颜色呈淡蓝色。OPPO保留了主题极好的细节，整体颜色被更忠实地捕捉。
诺基亚的蓝色铸造再次可见在这个户外特写。此外，花瓣的分辨率，尤其是远处的花，看起来有点不自然。
OPPO保持了更真实的色彩平衡——尤其是绿色。但它的边缘分辨率也很差。总的来说，它做得更好。
在这张阿芙罗狄蒂的照片中，诺基亚保留了更多苔藓的细节，但与OPPO相比，蓝色的外壳再次非常明显，OPPO同样在捕捉颜色方面做得更好。
下一对图片启用了宏模式。一只蜜蜂碰巧来了，考虑到现在是2月中旬，这令人惊讶，它成为了诺基亚8.3的一个很好的主题。诺基亚处理得还不错，但镜头的外围部分渲染得很差，曝光也不是最佳的。
尽管OPPO没有捕捉到蜜蜂，但它在花茎中显示出更好的颜色捕捉，总体上给出了更令人满意的结果。
自拍照片是在比其他照片稍暗的环境下拍摄的。这两款手机都做得不错，但诺基亚偏蓝的特点依然明显。Oppo应用了一些“美丽”过滤。这可以在设置中关闭。
音频:双扬声器是必要的
诺基亚手机只有一个底部扬声器。它的定位意味着它经常被一只手遮住，比如在玩游戏时，或者在观看流媒体视频时以横屏模式拿着手机。不过，诺基亚保留了3.5毫米音频插孔，这是一个越来越少见的功能。有线耳机还提供天线，包括调频收音机，这是没有其他手机的测试。
OPPO和realme都有立体声扬声器，在投射声音方面明显更好，而且不会出现手遮住扬声器的问题。
为了比较通过耳机播放的音乐，我们使用了Bose QC35耳机，并在最高质量的播放设置下播放了来自Spotify的一系列流媒体音乐。
总的来说，OPPO和realme都提供了更丰富的音调和“更大”的声音舞台与更多的分离。这可能是由于两者合并杜比大气，也允许一个更大的范围的可调相比诺基亚。
当移动诺基亚的听筒时，音调范围有轻微下降，声音更集中。尽管差异不大，但如果单独听，所有测试对象的音乐质量都很好。
电池和充电-超过毫安小时
诺基亚4500mAh的电池是三款手机中最大的，主观上感觉续航时间略长。OPPO是最小的，只有4000毫安时，这帮助它实现了轻薄的外形和轻重量。然而，我们发现有几次几乎在一天内耗尽电池，这是相对适度的使用。如果我们能够在移动设备和混合应用中进行正常的使用测试，我们认为可能有必要在手边放一个充电器，以便在白天充电。而realme的情况并非如此，事实证明，它的电池很省力，即使在密集使用的情况下，也能可靠地坚持一天。
使用所提供的OPPO和realme充电器进行充电是一种很好的体验;它们都使用相同的快速充电系统，只是品牌名称不同。OPPO称其为supervoooc 2.0, realme则选择了SuperDart Flash充电。然而，它们都使用相同的65W充值系统，可以在35分钟左右从零充值到100%，在15分钟左右充值到60%。
诺基亚声称提供快速充电，但它提供的18W充电能力相对较弱，但我们有信心诺基亚将持续一天，所以可能对快速充电的需求不那么迫切。
没有提供无线充电。
操作系统——纯Android更好吗?
诺基亚自豪地使用了一款纯安卓系统设置．这是一个小香草，如果你习惯的褶边提供的皮肤大多数oem应用。例如，我不太感兴趣的一个方面是如何将Photo Gallery合并到谷歌Photos中。然而，选择一个只过滤设备上图片的视图很容易。
OPPO和realme都使用OPPO的ColorOS版本，尽管realme称之为realme UI。功能上几乎是一样的。它在两款设备上都运行良好，尽管我们在Oppo上确实遇到了一些轻微的冻结，但似乎在很短的时间内就自动清除了。ColorOS设计得干净漂亮。总的来说，它感觉比诺基亚的安卓系统更清晰，而且似乎提供了更多的个性化选项。
总结-价值巨大的中型游骑兵，但没有完美的
虽然我们对这两款手机进行了连续测试，但诺基亚和Oppo之间的价格差异很大。475美元，诺基亚现在感觉物有所值——操作系统很干净，设计很好，电池寿命也很充足。孤立地看，它的巨大、明亮的显示使消费内容成为一种乐趣。但如果你能找到更多的钱，Oppo漂亮的OLED显示屏和出色的摄像系统，都包裹在一个非常轻、设计巧妙的包装中，比诺基亚高出一个档次。但是，考虑到价格差异，应该如此。
realme是一款功能强大的手机，但它的外观低调到匿名的程度。总体来说还不错，但不引人注目。
然而，对于Oppo和realme来说，最让我们担心的一件事是，它们实际上只使用了4G，却连接了5G网络——这必须在未来的软件升级中解决。
同时阅读:战略评论和最新智能手机的见解
