比较中档5G智能手机在700美元左右和以下
5G智能手机的价格正在迅速下降。我们不得不调低我们的预测5克2020年的智能手机价格，因此，我们的销量估计会上升。到2020年底，realme提供了5G智能手机的最低价格，在中国零售价约为150美元。
进入2021年，5G智能手机的范围将继续扩大Qualcomm启动骁龙400系列的5G网络我们可以预期，5G智能手机的零售价格将进一步下降。然而,正在进行组件短缺可能会使定价比其他情况更有弹性。
在整个欧洲，高端设备的销售比例基本保持不变。然而，中端智能手机市场已经增长，预计将继续扩大。我们收集了三款中端5G智能手机的横截面进行比较。其中包括OPPO雷诺4 Pro 5G(12GB RAM, 256GB存储)。它的售价为970美元(在英国为699英镑)，但在一些渠道和欧洲其他地方的售价约为780美元。
下一个是诺基亚8.3 5G (6GB RAM, 64GB存储)。它的官方售价为690美元，但现在的售价约为475美元。最后，我们有realme X50 Pro 5G(12GB RAM, 256GB存储)。它的官方售价为970美元，但现在普遍售价约为600美元。
OPPO和诺基亚的智能手机都是相对较晚推出的产品——都采用了优秀的智能手机高通骁龙765G平台，集成骁龙X52 5G调制解调器。该配置支持理论峰值下载速度高达3.7Gbps，上传速度高达1.6Gbps。另一方面，realme智能手机已经上市近一年，是基于之前的旗舰机型高通骁龙865移动平台，具有一个独立的骁龙X55 5G调制解调器。它支持峰值下载速度高达7.2Gbps，上传速度高达3Gbps。虽然两种调制解调器都支持mmWave而且Sub-6GHz，本次比较中使用的器件仅具有Sub-6GHz的特性;毫米波频谱在英国和欧洲大部分地区还无法使用。
推出支持5G的iPhone 12可以这么说，799美元的价格为中端手机的高端设定了基准。苹果的定价往往为Android的竞争对手创造了可利用的空间。有苹果它的售价为699美元——前年iPhone 11的价格也是这个水平——可能会迫使Android的定价进一步压缩，但100美元的缓冲为Android的竞争对手提供了一些空间，可以在产品组合上展开更广泛的游戏。但现在，我们将看看在5G手机方面，加减500英镑(690美元)可以买到多少。
设计:四周都是玻璃和金属，但以质感玻璃为主
智能手机的设计在过去五年中得到了改进。在这里被审查的产品是现在消费者所能得到的设计质量的好例子，我们必须努力找出错误。这三款产品中最出色的是OPPO。它有一个美丽的，渐变的天蓝色的背面，由纹理玻璃制成，感觉几乎是喷沙。这与它闪亮的金属框架完美地融合在一起，而金属框架又与显示屏的曲面玻璃完美地融合在一起。背面醒目，不易被指纹弄脏。摄像头包含在背面左上方设计独特的阵列中。这一趋势与2021年初推出的许多产品一致。
诺基亚也很好看。它也是渐变的蓝色，但深浅一些，由闪亮的玻璃制成。虽然它很吸引人，但很容易露出指纹。它也很滑，甚至容易从中等倾斜的表面滑下来。诺基亚手机采用了不锈钢底盘，与手机背面很好地融合在一起，但显示屏与手机侧面的配合并不像OPPO那样无缝。仔细观察可以看到，在显示屏玻璃和诺基亚手机侧面之间夹着一个黑色的、呈放射状的框架。它在任何方面都不突兀，但没有OPPO那么圆滑。诺基亚手机的摄像头系统是后面板中上方的一个圆形阵列。这让人想起华为在Mate系列和其他一些产品上使用的立场。它本身并没有什么问题，但相对于新产品来说，它可能会被认为是过时的，但它是独特的。
就像这三款产品的几个方面一样，它的实际情况介于两者之间，不过更接近诺基亚。它的背面也是哑光玻璃，但不知何故，它比OPPO更容易收集指纹。
OPPO和realme都提供显示下指纹传感器(FPS)，并提供简单的面部识别。屏幕下FPS在两款手机上都运行良好。诺基亚手机的FPS集成在右侧的电源按钮中，该按钮同时也充当屏幕唤醒和锁定按钮。FPS运行得很好，但有时在解锁时可能会有些犹豫。这也意味着左撇子可能需要用食指来解锁设备。
在诺基亚手机上，FPS按钮上方是一个音量摇杆。在手机的左手边有一个按钮，它的唯一目的是调用谷歌助手。此功能可在“设置”中禁用，但不能重新分配按钮。我通常不怎么使用助手，而且发现按钮的位置令人恼火;当手机放在口袋里或用其他方式使用时，它很容易被意外激活。OPPO和realme的开机/锁定/唤醒按钮和诺基亚的位置相同，但音量摇杆在手机的左侧。
这些手机都没有IPX评级，这通常是成本削减的首批受害者之一。
连通性:相同处理器，不同结果
由于不断施加的限制新型冠状病毒肺炎我们无法在大范围内使用5G。因此，我们在英国纽伯里及其周边地区进行了5G测试。纽伯里是沃达丰(Vodafone)的总部所在地，该镇有一个已建成的5G网络，有几个基站。大多数测试是在一个基站的视线范围内进行的，而其他测试则是在覆盖范围的边缘进行的。
在所有的测试中，我们混合使用了OpenSignal和5G Mark两个测试应用程序，5G Mark测试了一系列真实世界的用例，而不仅仅是简单的上行/下行速度。例如，它测试流媒体和浏览性能。它有效地在每次测试后提供一个数值分数。
在使用5G Mark测试应用程序时，OPPO获得了最高的总分，接近16.8万分，realme以15万分位居第二，诺基亚以12.5万分紧随其后。OPPO达到了237Mbps的最高下载速度，真正的是236Mbps，而诺基亚只有167Mbps。应该强调的是，这些试验是在同一地点进行的，但不是同时进行的，因此不应从中推断出太多东西。例如，OPPO还在一次测试中返回了最低上行速度。
然而，从我们的OpenSignal测试的结果来看，诺基亚没有超过300Mbps，而OPPO和realme都达到了300Mbps以上，OPPO达到了最快的346Mbps。所以，虽然我们并没有声称这些测试在任何方面都是特别科学的，但它们确实说明了在现实世界中可以实现的一系列表现。在这些特定的测试中，OPPO智能手机的表现最好。
我们在OPPO和realme上都注意到，当手机只覆盖4G时，它倾向于报告自己连接了5G。虽然我们还不能确认模式，但它似乎显示4G连接，直到它嗅到5G NR的气息，这时信号指示器改变为5G。然而，即使设备恢复到4G网络，它仍然会报告5G信号。这可能是OPPO和realme都使用的彩色操作系统的一个特性，也可能是其他原因。然而，它创造了一个错误的承诺，这导致了对数据速度的更高期望，而这与现实不符。请看下面的截图。我们认为这是OPPO(和realme)急需解决的一个严重缺陷。运营商可能不会批准错误报告网络类型的设备。
液晶显示器与OLED的竞争
并排放置，诺基亚明显比其他两款手机都要大。它配备了6.81英寸的IPS LCD显示屏，不过，由于屏幕与机身的比例最低，略大的边框并没有起到什么作用。由于配备了6.44英寸的AMOLED显示屏，realme是最紧凑的，但205克的重量相当重，但仍比笨重的诺基亚轻20克以上。相比之下，OPPO的重量非常轻，只有172克，但它仍然配备了6.55英寸的AMOLED显示屏。重量差异的一部分在于电池，这一点稍后会详细说明。
单独来看，诺基亚的显示屏是相当不错的。它又大又亮，在1080p的分辨率下，提供了很好的细节。不过，观看角度明显有所降低，背光水平似乎也有点不均匀。没什么特别的，但在前置摄像头的孔周围，有一个轻微的阴影。
诺基亚显示屏的不足之处在于刷新率。在60Hz的情况下，它的滚动明显不如其他两种，两者都提供90 hz刷新率在他们的AMOLED显示屏上我们不能确定低刷新率是否是导致滚动时不够流畅的原因;例如，在诺基亚上玩快速移动的游戏就很好。
相机-都很好，但只有一个赢家
对于相机测试，我们集中在Oppo和诺基亚。诺基亚8.3有一个64MP主摄像头，f/1.9光圈，1/1.72英寸传感器，0.8 μ m像素大小，相位检测自动对焦(PDAF)。超宽相机是自动对焦12MP传感器，f/2.2光圈，120度视场(fov)， 1/2.43英寸传感器，1.4 μ m像素大小。它还配备了一个200万像素的微距镜头和一个200万像素的深度传感器。相机阵列是与蔡司的联合品牌。它的前置摄像头是一个单24mp, f/2.0光圈，1/2.8英寸传感器，0.9 μ m像素大小的冲孔。
Oppo有一个48MP的主相机模块，f/1.7光圈，26mm焦距，1/2.0英寸，0.8µm像素大小，PDAF和具有光学图像稳定(OIS)的激光对焦。13mp, f/2.4孔径，52毫米长焦，1/3.4英寸传感器，1.0µm像素大小，PDAF, 2倍光学变焦。它的超宽摄像头的纸制规格与诺基亚完全相同。它的自拍相机是一个32mp /2.8英寸传感器，f/2.4光圈略小，像素µ0.8 m。
下面的测试镜头是在几乎相同的光照条件下同时进行的。这些都不是完整的、科学的相机测试，但设计的目的是让普通用户在每天的使用中可以期待什么。我无法说服任何人类家庭成员充当肖像的拍摄对象，所以我用了我的狗，伊维，它没有抱怨。
所有的照片都是他们从相机出来，没有后期处理或滤镜或应用。第一个是在室内自然光下拍摄的静物。
诺基亚8.3(上)在这方面做得不错。色彩很好，但仔细一看，它对狭窄焦点的积极使用意味着画面后面的物品失去了细节。OPPO(下图)保留了更多细节，尽管与诺基亚相比，它看起来有点过度曝光，但它看起来更真实。
在这里诺基亚8.3再次显示了其积极缩小的景深的焦点。人工智能正确地将目标识别为一条狗，并将注意力集中在伊薇的眼睛上。她的脸上保留了相当多的细节，但她的耳朵周围也有噪音，从背景中窗户上的反射可以明显看出。这颜色带点蓝色。OPPO保留了优秀的主题细节和整体色彩更忠实地捕捉。
在这张户外特写中，诺基亚的蓝色铸件再次可见。此外，花瓣的分辨率，尤其是远处的花朵，看起来有点不自然。
OPPO保持了更真实的色彩平衡——尤其是绿色。但它在边缘分辨率方面也存在问题。总的来说，它做得更好。
在这张阿芙罗狄蒂的照片中，诺基亚手机保留了更多的苔藓细节，但蓝色的石膏与OPPO相比再次非常明显，OPPO在忠实捕捉色彩方面做得更好。
下一对图片启用了微距模式。一只蜜蜂碰巧来了，考虑到是在2月中旬，这令人惊讶，它成为诺基亚8.3的一个很好的主题。诺基亚的处理还可以，但镜头的外围部分渲染得很差，曝光也不是最佳的。
即使OPPO错过了蜜蜂，它在花茎上显示了更好的颜色捕捉，并给出了一个更令人愉快的结果。
这些自拍照是在比其他照片略暗的条件下拍摄的。两款手机都做得不错，但诺基亚偏爱蓝色仍然很明显。Oppo即时应用了一些“美容”过滤。这可以在设置中关闭。
音频:双扬声器是必需的
诺基亚有一个底部发射的扬声器。它的定位意味着它经常被一只手遮住，比如在玩游戏时，或者在观看流媒体视频时将手机置于横屏模式。然而，诺基亚保留了3.5毫米的音频插口，这是一个越来越罕见的功能。有线耳机还为内置的调频收音机提供天线，这在测试中的其他手机中是不存在的。
OPPO和realme都有立体声扬声器，在投影声音方面明显更好，也不存在手盖住扬声器的问题。
为了比较通过耳机重放音乐，我们使用Bose QC35耳机，以最高质量的播放设置播放来自Spotify的一系列音乐。
总的来说，OPPO和realme都提供了更丰富的音调和“更大的”声场，有更多的分离。这可能是由于合并杜比大气，也允许更大的调整范围相比，诺基亚。
当移动到诺基亚时，音域略有下降，声音更集中。但差异很小，所以如果单独听，所有测试对象的听力质量总体上都很好。
电池和充电-超过毫安小时
诺基亚4500mAh的电池是三款手机中最大的，主观感觉续航时间更长。OPPO在4000mAh时是最小的，这有助于实现其轻薄的外形。然而，我们发现有几次电池几乎在一天内耗尽，这是相对适度的使用。如果我们能够在良好的移动使用比例和混合应用程序的情况下进行正常使用测试，我们认为可能有必要在白天随时准备一个充电器来充值。但realme的情况并非如此。事实证明，realme的电池很节约，即使在大量使用的情况下，也能可靠地坚持一天。
充电是一个很好的体验与提供的充电器OPPO和realme;它们都使用相同的快速充电系统，只是品牌不同。OPPO称其为supervoooc 2.0，而realme则选择SuperDart闪光充能。然而，它们都使用相同的65W充电系统，可以在35分钟左右实现从0到100%的充电，在15分钟左右实现60%的充电。
诺基亚声称提供快速充电，但它提供的18W充电能力相对较弱，但我们有信心诺基亚可以使用一天，所以可能对快速充电的需求不那么迫切。
没有一家提供无线充电。
操作系统:纯Android更好吗?
诺基亚自豪地使用纯安卓系统设置．这是一个小香草，如果你是习惯了边缘提供的皮肤大多数oem应用。例如，我不喜欢的一个方面是如何将图片库合并到谷歌Photos中。然而，选择一个只过滤设备上图片的视图是很容易的。
OPPO和realme都使用OPPO的ColorOS版本，不过realme称其为realme UI。功能上几乎是一样的。它在两种设备上都运行良好，尽管我们在使用Oppo时确实遇到了一些轻微的冻结，但似乎在短时间内就自动清除了。ColorOS是干净和漂亮的设计。总体来说，它比诺基亚的安卓系统更清晰，似乎提供了更多的个性化选择。
结论:中游骑兵很有价值，但没有一个是完美的
虽然我们连续测试了这两款手机，但诺基亚和Oppo之间的价格差距很大。售价475美元的诺基亚手机现在感觉物有所值——操作系统简洁，设计出色，电池续航时间充足。单独看，它的大而明亮的显示屏使消费内容成为一种乐趣。但如果你能拿出更多的钱，Oppo漂亮的OLED显示屏和出色的摄像系统，都包裹在一个非常轻、设计巧妙的包装中，比诺基亚高出一个档次。但是，考虑到价格差异，应该是这样。
realme是一款功能强大的手机，但它的外观低调到匿名的程度。总体上还好，但没什么特别的。
然而，关于Oppo和realme，我们最担心的一件事是，他们的报告连接到5G网络，而实际上他们只使用4G，这是必须在未来的软件升级中解决的问题。
也可阅读:最新智能手机的战略评论和见解
