CISCO、Arm和谷歌在端到端安全和编排能力方面领先，而PTC、Nutanix和WebNMS在几个应用支持能力方面得分很高。

圣地亚哥、布宜诺斯艾利斯、伦敦、新德里、香港、北京、台北、首尔- 2020年5月19日

Counterpoint Research利用其专有技术完成了最新的深度分析核心(竞争力排名与评估)该框架评估了领先的20个物联网平台参与者，评估了超过35个功能和生态系统成功参数，突出了完整性、全面性和竞争力。

随着越来越多的设备通过互联网连接到云端，以监控、分析和采取行动，物联网正变得越来越普遍。然而，越来越需要在设备或附近的网关内实时收集、处理和分析这些数据，即靠近网络或实际位于网络边缘，以便几乎可以立即采取行动。这将引领我们走向智能边缘或智能万物互联(IIoE)，其中基于AI/ ml的实时计算嵌入在网络边缘。

在评论这一趋势时，副总裁Peter Richardson强调:“下一波数字转型将由这些智能边缘设备和相应的具有边缘计算功能的高度可扩展和安全的物联网软件平台驱动。因此，我们看到多个边缘优先的物联网平台进入市场。这些参与者正在寻求与现有的云优先物联网平台参与者竞争或合作，后者本身也在加强其物联网优势能力。”

案例1:物联网平台功能从智能云扩展到智能边缘

为了更好地了解各种物联网平台的发展、定位、平台战略和能力，Counterpoint分析和评估了从云优先到边缘优先的关键物联网平台。该研究帮助行业利益相关者深入了解领先的物联网平台及其独特的功能、限制、合作伙伴关系、成功部署、覆盖范围和前景。下面的图表强调了领先的物联网平台计分卡使用我们专有的CORE框架。

图2:Counterpoint CORE -领先的物联网平台的完整性，即端到端功能

这些领先的平台玩家可以根据其核心业务以及如何演变为物联网平台提供商进行分类。

云在职者，比如微软Azure，Amazon AWS，百度，IBM华生，阿里巴巴云,而且Cloudera已经成功地将其物联网平台功能从云端扩展到边缘。这种端到端的服务帮助他们在我们的评估中获得了很好的“完整性”分数。

硬件供应商如华为和思科在边缘物联网端点、网络和计算组件方面处于领先地位的企业，也已成功地将其产品与边缘物联网和云物联网功能集成在一起。因此，这些供应商在完整性方面也得分很高，扩展了他们的产品。

软件供应商如SAP、PTC(列车自动控制系统)，WebNMS，Nutanix,软件AG)他们都是成功的企业软件公司，已经增加了强大的物联网应用支持平台(AEP)功能，以很好地补充他们现有的业务。这些供应商一直在通过内部开发、合作和收购扩大其优势和云物联网能力。

研究分析师Falguni Shah女士强调了新兴趋势，“选择更集成和更完整的物联网平台，如微软Azure物联网、百度AIoT或PTC ThingWorx，对于希望加快数字化转型计划的企业具有吸引力。特别是对于那些已经与这些参与者建立了关系，并对他们的物联网预算和部署有完全控制和可见性的企业。然而，许多企业都有各种各样的物联网问题要解决，对许多企业来说，这些问题始于边缘。结果，边缘物联网部署正在兴起预计将成为未来物联网部署的主要部分。此外,更大的灵活性，应用主导定制，降低成本，无供应商锁定，更好的开发人员工具也是企业开始物联网之旅的重要标准。这就是为什么几个平台都急于增加边缘物联网功能的原因。然而，我们也看到了功能强大的边缘优先物联网平台的崛起，主要来自初创公司。”

在我们的评估中，edge-first物联网平台玩家如雾角，ClearBlade，垫木,手臂正在以更集中的方式解决这个问题。其中一些平台在我们的评估中处于领先地位，在一些专注于边缘的功能上挑战了现有平台。这些包括数据输入、数据处理、边缘编排——所有这些都由一个基础的、专门构建的、易于定制但可扩展的边缘物联网软件平台提供动力。这些供应商已经获得了优先权，并在工业、交通和零售等关键垂直领域成功推动了边缘物联网部署。微软Azure是唯一一个接近于构建如此强大的边缘物联网功能的在位者。

VP Research强调了这一趋势。Neil Shah指出:“物联网市场在很大程度上仍然是一个蓝色的海洋在初期阶段，每个物联网平台都有足够的空间成长并取得成功，因为我们看到数百万企业和政府启动了他们的数字化转型计划。我们可能会看到竞合策略模型因为许多这些功能强大的平台相互竞争，也相互补充，以帮助构建有效和高效的物联网解决方案。进入新的十年，我们还预计健康的并购活动将弥补我们研究发现的现有企业和初创企业之间的几个能力差距。”

下面的排行榜突出了8个子标准的领导力，这些标准本身包含了对平台竞争力至关重要的35个子能力。

图表3:Counterpoint CORE排行榜¹:领先的物联网平台的能力-边缘，云，业务指标

¹排行榜:基于35+个人能力得分的前三名平台，这些得分可分为三个主要类别的八个子类别:边缘、云和性能

主要研究发现:

• 微软Azure物联网在边缘物联网、云物联网和平台性能类别的35个功能中，平台在26个功能中领先。来自强大的企业云业务，微软Azure IoT是唯一成功的端到端平台建其Edge物联网功能，并提供与其他价值链参与者更强的互操作性。
• 亚马逊AWS物联网在完整性方面也做得很好，受益于强大的云物联网和应用程序支持功能。此外，AWS一直在通过AWS Greengrass构建其边缘能力。然而,AWS本片在提供先进和可扩展的边缘数据分析引擎方面，仍然落后于微软和其他边缘优先供应商。在我们的评估中，亚马逊在35项能力中有10项处于领先地位。
• 华为在我们的评估中排名第三，提供云计算能力的优势。华为海洋互联提供多个边缘组件，提供边缘芯片组、设备和软件，补充其云物联网功能。华为在中国和欧洲的客户群不断增长，然而，目前美国的制裁可能会减缓其在中国以外的企业物联网业务。
• PTC ThingWorx物联网数据摄入领先，可视化(仪表盘和增强现实)、市场和开发者支持功能。此外，PTC已经能够在物联网价值链上吸引强大的合作伙伴和客户。PTC在35项能力中有12项处于领先地位。
• Nutanix Losant,而且WebNMS还为物联网开发人员构建了优秀的开发工具、开放API集成和应用程序模块，以加速应用程序的开发和商业化。它们正迅速成为功能强大的应用程序支持平台(AEP)。
• IBM在我们的评估中，云物联网组件领先，受益于其在云和ML/AI领域的行业领先地位。RedHat收购还加强了边缘软件、安全和虚拟化服务。然而，IBM需要提高其边缘分析能力，并扩大其合作伙伴名单，以利用边缘物联网的机会。
• SAP的在现有ERP客户的企业中站稳脚跟，使其Leonardo物联网平台处于独特的优势地位。这些客户可以使用来自SAP ERP系统的大量业务数据来构建业务逻辑并将其扩展到边缘。SAP一直在为其客户提供灵活性，可以将他们的业务与达芬奇的物联网SAP云平台或AWS物联网核心或Azure物联网中心，分别通过与亚马逊和微软的合作。SAP Leonardo IoT平台在商业应用集成、生态系统地理覆盖和边缘连接服务功能方面处于领先地位。
• 看看重要的边缘物联网景观,ClearBlade而且雾角领导者提供先进的边缘功能，涵盖数据摄取、分析引擎、第三方集成和可伸缩性。
• ClearBlade有最佳边缘软件由于其最低的软件占用空间，它在不同的边缘硬件上具有高度的可扩展性，但仍然包含大多数高级边缘数据处理功能。ClearBlade已经在交通运输、零售和消费边缘设备等关键垂直领域开辟了自己的利基市场。然而，ClearBlade需要扩展到其他垂直领域，建立关键的生态系统伙伴关系和先进的开发工具。
• 雾角也是最热门的吗边的平台由于其专有但功能强大的实时边缘分析引擎，该系统在工业物联网应用中被大量采用。
• FogHorn的边缘优先平台还集成了易于使用和高效的表达语言。这有助于工业OT人员利用他们的领域知识，在边缘无缝地设计和部署ML模型。
• Software AG的Cumulocity物联网是更成熟的物联网之一吗平台整个欧洲的健康收养。Cumulocity IoT通过其强大的Apama事件处理引擎在边缘和云中擅长实时流分析。Cumulocity是我们评估中边缘和云分析能力的领导者之一。
• 垫木是另一个专注于边缘的新兴玩家，通过其先进的边缘分析引擎，完全专注于边缘的实时流分析，快速增长。Crosser正在与几家云供应商合作，以补充其云物联网技术。
• 比如思科，的手臂,而且Losant是边缘编排的领导者，帮助客户通过易于使用的工具有效地管理边缘设备，连接服务，并制定业务逻辑工作流。
• 谷歌，思科,而且手臂是否正在制定芯片到云的标准安全。例如,谷歌的安全方法从硬件信任根开始，跨越软件、网络和云。微软还与多家芯片组供应商合作进行集成Azure球体直接安全开箱即用的连接到Azure物联网云。

关于全球领先物联网平台的完整的CORE评估和分析研究可供购买或授权，请联系(电子邮件保护)

分析师联系人:

Falguni沙

彼得·理查森

尼尔·沙阿