在台湾ODM制造商Wiston（Acer Chrome上网本的制造商）同意向Microsoft支付一份专利库的特许权使用费之后，似乎下一个三星。根据路透社三星正在与Microsoft进行谈判，费用在设备10 〜15美元之间。HTC早在2010年就已经达成了许可费的同意，因此似乎微软正在逐步进行这一措施。
Barnes和Noble已经决定与Microsoft一起去法庭，这似乎是一系列类似案件的开始。

Android现在每年增长超过200％，同时使其他操作系统（如Windows Phone）相形见war。微软已经在移动O/S倾资了很长时间，经过15年的投资，似乎2岁的Android将获得最佳状态。微软是否试图使Android磨碎？它可能无法对当前趋势造成凹痕，而Android似乎并没有侵犯微软的任何关键专利。Oracle的Java（从Sun获取）侵权案似乎更为重要。

然而，将会发生的是微软将迫使OEM与Android一起使用其Windows Phone 7。微软列表上的当前公司与潜在的Windows Phone 7许可证列表重叠。因此，如果与Windows Phone使用相关联，这可能是一个有效的策略，可以在Wistron的情况下全部逃到看似免费的Android或Chrome之前，将其确保清单。

特许权使用费甚至可能不会达到10美元，这是去年HTC案的假定金额。它可能在$ 3〜7的范围内，如果Windows Phone设备或Windows 7设备制造，则可能会进一步打折。Barnes and Noble是Microsoft没有希望获得O/S的案例，因此可能需要现金。这本来可以触发诉讼，这与Microsoft和HTC，Wistron等之间的无声协议不同。

微软绝对处于不舒服的位置，寻找它可以做出的所有操作。它确实表明Android并非完全免费，但不会阻止未来Android设备的传入潮流。因为无论如何，Android可能比Windows Phone便宜，而且要比开发任何人自己的操作系统所需的努力。